Recensione Suunto Vertical 2 - Non so se lo ricomprerei!

Il mio ritorno all’essenziale dopo il “tradimento” tecnologico a UTMB

Tutto è iniziato pochi mesi fa, sulle Alpi francesi, durante l’evento che ogni trail runner sogna: l’UTMB. Immaginate la scena. Sono sulla discesa verso Chamonix, ho nelle gambe oltre 160 chilometri, la testa è annebbiata dalla fatica, ma l’emozione sale perché mancano solo 3 km al traguardo. In quel momento suona l’orologio. Non è il lap del chilometro. È il mio fidato Garmin Enduro 2 che decide di resettarsi.

Hard reset. Senza motivo. Con il 63% di carica dopo 37 ore. Attività eliminata, dati persi. L’orologio mi chiede quanti anni ho mentre io sto per chiudere il giro del Monte Bianco. In quel momento l’adrenalina ha coperto la rabbia, ma sulla strada del ritorno ho deciso: voglio cambiare.

La mia scelta è ricaduta, quasi inevitabilmente, sul nuovo Suunto Vertical 2. Cercavo uno schermo AMOLED visibile ovunque, un design pulito (basta “padelloni”), una torcia LED e una batteria eterna. Oggi, dopo mesi di utilizzo, vi racconto com’è andata, tra gioie e qualche delusione.

Design e Costruzione: L’eleganza finlandese Suunto gioca in un altro campionato sulla qualità costruttiva. Se Garmin punta spesso su un look “tattico”, il Vertical 2 è un capolavoro di design nordico. Ho scelto la versione in titanio: cassa da 49 mm rinforzata in poliammide, ghiera in titanio e vetro zaffiro. Il peso è bilanciato in modo maniacale, appena 74 grammi. Con il cinturino in tessuto, l’orologio quasi sparisce dal polso. È uno strumento che puoi indossare in ufficio senza sembrare appena uscito da una trincea.

Il dibattito AMOLED nel 2026 Il Vertical 2 monta uno schermo AMOLED da 1,43 pollici (466×466 pixel) con 1000 nits di picco. C’è chi difende ancora gli schermi MIP per la batteria, ma la verità è che l’ottimizzazione software ha cambiato le carte in tavola. Le mappe topografiche su questo schermo non sono linee sbiadite, ma saltano fuori dal quadrante con una chiarezza che facilita la navigazione immediata, anche nel sottobosco scuro o sotto il sole diretto.

Prestazioni e Batteria: Il miracolo La grande paura dell’AMOLED è l’autonomia. Suunto ha fatto un lavoro eccellente. In una mia settimana tipo (20 ore di attività, monitoraggio H24, notifiche attive) sono arrivato a domenica sera con il 26% di carica. Il test definitivo è stato alla Puglia by UTMB: 120 km chiusi in 20 ore, con traccia attiva e fascia cardio. Sono partito col 100% e arrivato col 67%. Non serve aggiungere altro. Nota: io tengo l’Always On Display spento (attivazione con rotazione del polso) per preservare la batteria ed evitare burn-in.

Cosa mi manca di Garmin? (I dolori) Non è tutto perfetto. Il passaggio da un ecosistema maturo come Garmin è stato traumatico sotto certi aspetti.

• Personalizzazione: Suunto è un sistema più “chiuso”. Poche watch faces, campi dati durante l’attività limitati e poco flessibili (niente griglie da 8 dati personalizzabili al millimetro).
• Navigazione: Qui c’è margine di miglioramento. Manca il ricalcolo del percorso se sbagli strada, manca un vero “Back to Start” che calcoli la rotta più veloce (ti dà solo la direzione o la traccia a ritroso).
• Gestione Mappe: Le mappe non sono pre-caricate. Vanno scaricate via Wi-Fi con l’orologio in carica. Una procedura lenta e macchinosa che nel 2026 non dovrebbe esistere.
• Niente POI pre-caricati: Se cerchi una fontana o un rifugio al volo sulla mappa, non li trovi a meno che tu non li abbia inseriti da app prima di partire.

L’App Suunto: Bella ma… Graficamente è splendida. La pianificazione con le heatmaps è superiore a molti competitor e inserire waypoint (come i ristori gara) è facilissimo. Tuttavia, l’app richiede copertura dati per creare percorsi. Se siete dispersi in montagna senza rete e volete tracciare una rotta per tornare alla civiltà, non potete farlo.

Conclusioni: Lo ricomprerei? Dipende. Non è un orologio per i “data-nerd” che vogliono analizzare ogni singolo watt o avere 50 metriche live. Non è per chi vuole uno smartwatch per rispondere a Whatsapp. È un orologio per chi vive l’outdoor in modo “spensierato” ma professionale. Per chi cerca uno strumento solido, affidabile, con un hardware eccellente e un’interfaccia che va dritta al punto. Volevo disintossicarmi dalla miriade di dati asettici di Garmin e avere qualcosa che mi dicesse semplicemente come sto. Ho dovuto accettare dei limiti, ma ho guadagnato in piacere di utilizzo.

E voi cosa ne pensate? Siete disposti a rinunciare a qualche funzione “smart” in cambio di materiali premium e semplicità?

Fatemelo sapere nei commenti.

Da Sterrato è tutto, alla prossima!